Overblog
Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
Chroniques du Grand jeu

Le bal des impuissants

15 Février 2016 , Rédigé par Observatus geopoliticus Publié dans #Moyen-Orient

Le bal des impuissants

Commençons par une information qui, de prime abord semble assez banale (nouvelle avancée des forces loyalistes et des YPG kurdes, nouvelle défaite des djihadistes soutenus par la Turquie), mais qui se révèle fort intéressante lorsqu'on la décrypte. Traduction :

Les YPG kurdes sont entrées dans le village de Kafr Naya au nord d'Alep ce matin. La semaine dernière, l'armée syrienne aidée du Hezbollah et de milices paramilitaires avaient capturé Kafr Naya aux mains du groupe islamiste Al Nosra. Cependant, le groupe rebelle avait profité de l'avancée de l'armée loyaliste vers le sud pour reprendre le village après une courte bataille.

Le dernier bulletin annonce d'ailleurs que Kafr Naya a été définitivement prise par les YPG.

Ceci est doublement intéressant :

  1. Les bombardements du sultan ne gênent en rien l'avancée des Kurdes (qui se fait également ici), sauf peut-être aux abords immédiats de la frontières turque (Azaz). Là, il faudra attendre quelques jours pour voir la situation évoluer (on peut imaginer que quelques batteries de missiles de fabrication russe sont en train de se diriger doucettement vers la zone...) Mais ailleurs, les YPG continuent leur offensive et Ankara n'y peut rien.
  2. Il semble que l'armée syrienne ait laissé en bonne entente les YPG faire le boulot et prendre le village. Ce qui en ressort est une alliance tactique et un véritable partage des tâches : toi, tu prends ce point ; moi, je m'occupe de celui-ci... Qu'il est loin le temps où le PYD kurde était dans l'opposition à Assad ! Tout ce que l'anti-Midas Erdodo a réussi est d'unifier ses adversaires contre lui.

Partout ailleurs, les forces loyalistes progressent et il serait trop long d'en faire la liste. Le plus intéressant est la course vers Raqqah. L'armée syrienne, bien aidée par les bombardements russes, avance à vitesse grand V vers l'aéroport stratégique de Tabaqa, situé à seulement 20 km de la capitale du califat. Or cette expansion met en évidence les errances de ces autres impuissants patentés que sont les Saoudiens.

Rappelons que c'est pour avoir voix au chapitre des négociations de l'après-Daech que les deux sponsors du djihadisme se sont soudain réveillés et ont proposé de participer à une opération "anti-terroriste" (défense de rire). On nous annonçait un nuage d'avions saoudiens à Incirlik, une invasion terrestre, on allait voir ce qu'on allait voir...

On ne voit rien. Les avions saoudiens ne sont pas encore arrivés (il y a eu des cafouillages sur la communication du côté de Riyad) et s'ils finissent par atterrir, ils ne seront que... quatre ! Bref, circulez, y'a rien à voir.

Il est vrai que les wahhabites sont des clowns quand il s'agit de faire la guerre. Au Yémen, ils se font fesser en 3D. Nous avions annoncé il y a bien longtemps que la campagne serait loin d'être une partie de plaisir, surtout dans les montagnes, et que le bourbier menaçait. Nous n'en sommes même plus là : les Houthis, qui semblent maintenant bénéficier du plein soutien de Téhéran, passent carrément à la contre-attaque et reprennent villes et points stratégiques aux pétromonarchiques.

Partager cet article

Commenter cet article

EM 17/02/2016 19:32

Attentat à Ankara. J'espère que les kurdes ne seront pas tenus pour responsables.

EM 17/02/2016 22:18

Oui, le modus operandi fait plus PKK, mais ça peut se maquiller. Les kurdes seraient tout de même stupides de faire ça maintenant, mais il y a des crétins partout.

Observatus geopoliticus 17/02/2016 21:01

Ceci dit, il est tout à fait possible que le PKK soit l'auteur de l'attentat. Un bus de soldats (une cible militaire), une voiture piégée... c'est plus le genre du PKK que de Daech.

EM 17/02/2016 20:58

C'est bien ce qui m'inquiète.

Observatus geopoliticus 17/02/2016 20:13

Le sultan prêt à tout pour trouver un prétexte ?

cam 17/02/2016 11:06

Bonjour,

Vous relayer comme source le site https://www.almasdarnews.com. En cherchant un peu, je n'ai pas réussi a trouver d'infos sur le financement de ce reseau d'information.
Qu'est ce qui vous fait dire qu'il est fiable?
Avez vous des informations sur son financement afin de confirmer qu'il est effectivement indépendant comme il l'affirme?

Merci d'avance! (et bravo pour votre super boulot!)

Observatus geopoliticus 17/02/2016 20:12

Non, pas d'info sur son financement. Je regarde l'arbre à ses fruits et les fruits sont bons.
Bien à vous

cam 17/02/2016 16:08

merci de votre reponse, mais vous n'avez donc pas plus d'infos que ca sur son financement
Meme si empiriquement, ca a l'air vraiment bien, ca serait quand meme très intéressant de comprendre comment un tel site arrive a se financer (je trouve)

Merci en tout cas

Observatus geopoliticus 17/02/2016 13:06

Merci, cher lecteur.
C'est le plus détaillé de tous les sites sur le conflit syrien et les développements sur le terrain qu'il décrit sont ensuite confirmés par d'autres sites plus généralistes, ce quelque soit leur tendance. C'est donc du solide.

imagine 15/02/2016 22:18

merci pour vos analyses. Pensez-vous que les trois hypothèses de JM Elijah (middle east politics) dont au moins deux suggèrent l'intention de la Turquie et de l'Arabie Saoudite de partitionner la Syrie en est et ouest sont toujours plausibles ?

Observatus geopoliticus 16/02/2016 16:48

Merci, cher ami. Je me méfie un peu de ce site qui part parfois en exagérations et tire des plans sur une comète inexistante.
La création d'un sunnistan dans l'est syrien serait possible si :
1. tout le monde n'avait pas reconnu l'intégrité du territoire syrien (comment diable les Américains pourraient-ils se désavouer maintenant ?)
2. l'axe US-turco-saoudien était dans les starting blocks. Ce n'est pas le cas (ce que reconnaît d'ailleurs l'article en question), au contraire de l'armée syrienne qui n'est plus qu'à 50 km de Raqqah.